网站首页 > 公司新闻 > 行业动态

"真假露露"案二审被驳回上诉 承德露露称将申请再审

发布时间:2020-01-06 14:09:08 浏览次数:95



(原标题:“真假露露”案二审被驳回上诉,承德露露称将申请再审)

新京报讯(记者 王子扬)2019年1月5日晚间,承德露露发布公告称,汕头高新区露露南方有限公司(简称“汕头露露”)诉承德露露等被告商标使用许可合同纠纷案二审完毕,二审法院驳回承德露露上诉,维持原判。承德露露表示,为维护公司核心知识产权,公司将依法向人民法院申请再审。

2018年8月,汕头露露向汕头市金平区人民法院提起诉讼,请求法院判令承德露露继续履行其于2001年12月27日签订的《备忘录》及2002年3月28日签订的《补充备忘录》中,应由被告履行的商标使用许可义务。此外,汕头露露还请求判令被告赔偿因其违约而给原告造成的经济损失(含原告维权支出的合理费用),共计50万元人民币。

承德露露称,2015年公司筹划再融资事项时,意外获得两份文件:一份是《备忘录》,另一份是《补充备忘录》。签署方是:露露集团有限责任公司(已更名为霖霖集团有限责任公司)、河北承德露露股份有限公司、汕头高新区露露南方有限公司、香港飞达企业公司,共四方。承德露露表示,文件内容既具有涉嫌不正当竞争性质的市场区域划分内容,又有涉嫌垄断经营的项目内容,造成公司拥有的商标、专利等无形资产使用权存在严重缺陷。

2019年6月,汕头市金平区人民法院一审判决上述《备忘录》、《补充备忘录》有效,承德露露需履行商标使用许可合同义务,承德露露于判决发生法律效力之日起,停止阻碍和干扰原告依据《备忘录》和《补充备忘录》使用相关被许可商标的行为。

承德露露称,在本案诉讼过程中,公司提出了证明《备忘录》和《补充备忘录》无效以及证明《补充备忘录》涉嫌伪造的关键证据,但汕头市金平区法院未予采信。2019年6月13日,承德露露向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。

二审法院认为,汕头露露公司在一审法院释明后请求确认《备忘录》、《补充备忘录》有效并不构成超出原有诉讼请求的情形,一审法院未另行安排举证和答辩并无不当。一审审判程序合法,承德露露提出的一审违反法定程序的上诉主张理由不成立。本判决为终审判决。

对于此次诉讼,承德露露表示,本次诉讼为终审判决,对公司2019年度的利润不会产生直接影响,目前公司生产经营正常。但对公司未来的品牌影响力、市场竞争力和公司整体战略将会产生的影响尚无法确定。为维护公司核心知识产权,承德露露将依法向人民法院申请再审,坚决采取一切法律措施,保护公司及投资者的合法权益。


公司地址:深圳市福田区南园路68号上步大厦11楼    

沈坤专线:13825239378  邮箱:szakun@vip.sina.com

沈坤微信:szakun  公众号:横向思维(skhxsw)

电话:13825239378  沈坤

 

 

Copyright © 2014 深圳市双剑破局市场营销策划有限公司 All Rights Reserved.

网友投稿请寄:szakun@vip.sina.com

网站编辑:沈坤

技术支持:百隆玛网络